当前位置:2017香港挂牌最完整篇 > 香港马报挂牌 >

《洛丽塔》引发文学与道德之争

更新时间: 2019-01-25

蒋方舟认为,90%的读者没能通过作者的考验,多数人都被书中主角亨伯特的深情叙述所激动,开始理解同情他,从而忽视了他的罪恶,对他网开一面。蒋方舟表示,纳博科夫写洛丽塔,基础不是想让咱们理解一个恋童癖,理解人性的幽暗之处。相反,他是想让咱们警惕这个“变态”。

“洛丽塔中的审美和道德的关系有着丰富的维度,蒋的解读远远不能体现纳博科夫的文学之思。”南京大学英美文学教养但汉松在微博上说。中国研究纳博科夫的专家、南开大学本国语学院传授马红旗在接受《环球时报》记者采访时表现,纳博科夫对亨伯特所代表的这种恶的谴责是小说创作的主题之一。对文学的解读素来都是带有赫然个人色彩的,而这也正是文学的魅力所在。

蒋方舟的解读受到了不少网友的支持。“大多数恶人都有一套本人的完全能自恰的逻辑体系,在这种情况下,洛丽塔的勇气更显得宝贵”。网友HI-Viviani的评论在粉丝里很有代表性,获得了很多点赞。另一名网友Boring Tuzi Lisa表示,“有时候为了追求所谓的美跟独特,人们会含糊善恶的标准”。

反对的声音也并未缺席。网友Zei Guoyi以为,蒋方舟适度强调道德,使得文学的艺术性在她的话语里被唾弃了。北京一家媒体则批评蒋方舟的解读是窄化的跟单薄的。文中称,蒋方舟适度强调文学艺术的教化功能,纯粹从“劝善惩恶”的角度去懂得作者的写作用意,往重里说是对文学的冲撞。

【环球时报记者 王琪】俄裔美籍作家纳博科夫兴许想不到,他的传世经典《洛丽塔》会在出版63年后引起中国网友的辩论。2018年的最后一周,作家蒋方舟在“蜻蜓FM”的电台节目里为听众讲述并解读《洛丽塔》。她认为,洛丽塔本质上是一个道德故事,纳博科夫是要让读者看到一个恋童癖是如何为自己辩护的。蒋方舟的观点迅速引发网友对文学道德性的探讨。